close

2008年兩岸進入大交流階段，隨著人員往來擴大與交流層次深入，兩岸媒體對對岸的報導頻率大為增加。當時筆者曾與幾位朋友探討，能否規畫設計出一套機制，針對台灣媒體如何報導大陸、大陸媒體如何報導台灣，透過報導數量的搜尋與關鍵字詞的界定，統計得出正負分數，作為兩岸關係的陰晴指標。當初的出發點是認為，媒體報導影響兩岸人民如何看對岸，也反映出兩岸整體的氛圍，可惜後來因故未能執行。但在幾次討論過程中，我們得到的大致印象是在2010年到2013年，大陸媒體關於台灣的報導以正面居多，很少出現負面的消息。最典型的莫過於2012年廣州《新週刊》以全本200頁、15萬字篇幅刊出「台灣最美的風景是人」這個封面標題後來不斷被引用，成為既讓台灣人驕傲、惕勵，也讓大陸人羨慕、嚮往的台灣代名詞。相較台灣媒體對大陸的報導則是好壞皆有，呈現的是多元繽紛的色調。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }



曾幾何時，特別是從今年1月16日大選過後，大陸媒體對台灣的報導開始轉變，質疑、渲染乃至不安與疑惑的內容時有所見，已不再如之前的「正能量」導向。等到蔡英文上任，隨著兩岸負面事件如電信詐騙案、廢除課綱微調、雄三飛彈誤射，再到近期的觀光客火燒車事件等接續發生，大陸媒體對台灣的報導更是完全轉向，各種負面訊息與評論如海浪般，一波接著一波出現在報紙、電視、廣播與網路新媒體平台上，台灣在大陸媒體上儼然成了一個極不友善的「亂邦」。而同一時間，台灣媒體對大陸的報導則沒有明顯的變調，仍然是傾藍傾綠各唱各的調。兩岸媒體如此強烈的對比，留下諸多值得深思的問題。原本我們以為兩岸畢竟隔離太久，彼此不了解乃至誤解很深，因此藉由媒體廣泛的報導，有助於增進彼此的認識，進而達到互信與互諒。然而就如同兩岸其他領域的差異一樣，兩岸媒體也存在著明顯的體質差別，大陸所有媒體都隸屬於黨和政府，雖然已經走向市場化運營，至今仍然沒有真正意義上的民間媒體。台灣剛好相反，自2003年立法通過黨政軍退出媒體後，所有媒體都是民營的。儘管台灣媒體很少沒有政治傾向的，政府、政黨、政治人物也仍然想方設法要影響媒體，但台灣媒體的自主性很強，商業導向顯著，已非黨政軍所能操控。這樣的體質差異，讓台灣媒體即使面對政黨輪替、兩岸關係丕變，對於對岸的報導仍然是正負參半、好壞皆有，形成一種微妙的平?。大陸媒體則受制於體制因素，只能跟著黨和政府的旋律走，因此才會出現前幾年的報導，好到讓台灣人都難以置信，現在則是壞到連台灣人都不認得。當然這也和蔡政府不承認九二共識，導致兩岸政治氣氛急轉直下有關。正米其林如「人民日報海外版」微信號「俠客島」評論大陸近來的「反韓、限韓令」時強調的，就算是文化與民間的交流，通常也離不開大的政治環境背景，大陸媒體只不過呼應這樣的政治氛圍而已。作為經歷過戒嚴時期媒體受管控的台灣媒體人，這幾年與大陸媒體的交流越多，就越能體會對岸同行的難處。尤其近來陸媒的自由空間大幅縮窄，許多市場化媒體遭到嚴重打壓，更不能不對他們寄予諒解。然而兩岸如此明顯的對比，也讓媒體交流的作用受到局限。如同水和油，即使摻和在一起，也很難融為一體。(中國時報)

var _c = new Date().getTime(); document.write('');



台北濱江安格斯



台北濱江美食網客服電話五星級 if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

台北濱江網路市場 ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}




307507FCD0DAC0A1
arrow
arrow
    文章標籤
    台北濱江安格斯 評價第一 台北濱江烤肉 米其林 台北濱江美食網
    全站熱搜

    cym040g9t6 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄